מנקודת שיטת הדמודולציה, חישת הרטט המבוזרת (DVS) משתמשת במידע משרעת; עם זאת, החישה האקוסטית המבוזרת (DAS) משתמשת במידע פאזה.
ל-DAS יש תגובה ליניארית לאותות רטט, אך DVS יכול להבחין רק בין נוכחות והיעדר אותות רטט. DAS יכול להבחין בעוצמתם של אותות רטט, ולשחזר את הצליל ליד הכבל האופטי הקדמי. עם זאת, DVS לא יכול לשחזר הצליל.
ביישום הנתיב האופטי של המערכת, DVS יכול להיות זיהוי ישיר או זיהוי קוהרנטי; אך דגימת DAS משתמשת בסוג זיהוי קוהרנטי. לכן, DAS רגיש יותר מ-DVS ויכול להגיב לאותות רטט חלשים.
לגבי פיתוח התוכנה, תוכנית הדמודולציה של DAS מורכבת יותר.
מבחינת תפוקת נתונים, DVS דורש בדרך כלל רק כרטיס איסוף עם קצב דגימה של 100M. עם זאת, אם מערכת DAS מאמצת 80M AOM, דורשת בדרך כלל קצב דגימה של 250M. לכן, ל-DAS יש תפוקת נתונים גבוהה יותר ודרישה גבוהה יותר למשאבי מחשוב .
מבחינת עלות, DAS יהיה יקר יותר מ-DVS.
למעשה, DAS כולל גם את הפונקציונליות של DVS. אתה יכול גם להשתמש במודול הנתיב האופטי של DAS ולהשתמש במידע משרעת עבור דמודולציה, אשר נקרא למעשה DVS. אם אתה משתמש במידע פאזה עבור דמודולציה, זה יהיה DAS.
לאחר מכן, כיצד עלינו לבחור DVS או DAS בפרויקטים בפועל? בדרך כלל, אנו בוחרים DVS ביישום של זיהוי חדירה היקפית, גדר היקפית. DAS מתאים יותר בתחומים כמו מסועי רצועות, ניטור צנרת, כבלים תת ימיים, חישת נפט וגז.
